/


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Внешняя политика » Что мы знаем о Европейском Союзе? » Что мы знаем о Европейском Союзе? (Выгодно ли Украине сегодня вхождение в ЕС?? Ваше мнение!)
Что мы знаем о Европейском Союзе?
voshodДата: Среда, 16.01.2008, 00:35 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные






Европейский Союз
nullЕвропе́йский Сою́з (Евросою́з) — уникальное наднациональное образование в составе 25 европейских государств, подписавших Договор о Европейском Союзе (Маастрихтский договор).null

Примечательно, что сам Евросоюз не является международной организацией как таковой, то есть не является субъектом международного публичного права, однако имеет полномочия на участие в международных отношениях.

Организационную основу Евросоюза составляют на сегодняшний день две из трёх международных организаций, в результате объединения которых он был создан: Европейское Сообщество (бывшее Европейское экономическое сообщество) и Европейское сообщество по атомной энергии. Третья организация — Европейское сообщество угля и стали — прекратила своё существование в 2001 году. Члены Европейского Союза автоматически являются участниками данных организаций, поскольку с 1997 годаnull соглашения об образовании европейских сообществ (European Communities) включены в учредительный договор Европейского Союза (Маастрихтский договор). Государство, присоединяющееся к Маастрихтскому договору, присоединяется и к учредительным договорам Сообществ. В будущем планируется установить статус Евросоюза как субъекта международного права.

К ведению Евросоюза относятся вопросы, касающиеся, в частности, общего рынка, таможенного союза, единой валюты (при сохранении собственной валюты некоторыми из членов), общей сельскохозяйственной политики и общей рыболовной политики.

Прикрепления: 6865494.png(2Kb) · 8774340.png(28Kb)
 
voshodДата: Среда, 16.01.2008, 00:47 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные






Наталия Витренко: Европейский тупик
[/size]
Третий раз в своей истории Украина поставлена перед выбором − по какому пути идти, кого признать своим стратегическим партнером. Наша страна не самодостаточна и поэтому без интеграционных процессов с промышленно развитыми странами мира мы просто обречены на постепенную деградацию и превращение в бесперспективную страну третьего мира, в территорию, утратившую свой государственный суверенитет.
Поэтому вопрос выбора "Восток или Запад" для Украины является жизненно важным. Наш народ, собственно, выбор уже сделал. Как и 350 лет назад на Переяславской Раде, как и 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме, так и 1 декабря 1991 года, голосуя за свою независимость на Всеукраинском референдуме, наш народ опять подтвердил свой исторический выбор − быть вместе с Россией, создать новый союз. Это четко записано в итоговом абзаце Декларации о государственном суверенитете Украины: принципы Декларации являются основой нового союзного договора. Именно эта Декларация была закреплена референдумом 1 декабря 1991 года. Другой Декларации, другого референдума, который бы определял направление интеграционных процессов, в Украине не было.
Итак, воля народа высказана. Но воля народа нашей страны абсолютно не совпадает с интересами властной верхушки. Сначала Кравчук, потом Кучма, а ныне Ющенко упорно тянут Украину на Запад. Казалось бы, общие цивилизационные подходы, экономические и геополитические интересы Украины с Россией и Беларусью настолько мощны, настолько очевидны, что и дискуссии неуместны. Но нет, бывшая и нынешняя власть Украины делает все возможное и невозможное, чтобы доказать, что наши народы должны жить обособлено, и если интегрироваться, то только в области экономики. Это маниакальное стремление отделиться от России еще объяснимо для "новых европейцев", которые стремятся в ЕС и НАТО из чувства генетического страха перед возрождением России, но трудно найти объяснение, чтобы Украина стала на такие позиции.
Можно еще понять стремление населения Западной Украины "влиться в Европу", так как в основном по своему менталитету они западные христиане и идентифицируют себя с представителями западной цивилизации, но подавляющая часть населения Украины − это православные христиане, исторически и генетически себя относящие к восточно-славянской цивилизации, которые никогда не будут признаны равными с католиками Запада. Осуществленный по планам США раскол Югославии продемонстрировал всему миру перспективы разных цивилизаций − если католическим Хорватии и Словении была оказана колоссальная материальная и моральная поддержка, то православная Сербия так и осталась на задворках Европы, несмотря на сдачу всех своих позиций.
Растаптывая волю нашего народа, подрывая цивилизационные корни православной Украины, нынешний режим Ющенко еще более ожесточенно предпринимает ожесточенные попытки оторвать Украину от России и под "пряником" вхождения в Европейский Союз ввести Украину в НАТО, в ВТО и таким образом завершить курс реформ, проводимых в Украине с 1992-го года по рецептам Международного Валютного Фонда (МВФ) под диктатом и в интересах США. Осуществляются эти реформы через продажную украинскую политическую элиту. Эта элита предала и продала национальные интересы Украины, вела и ведет в рабство наш народ, а страну к потере государственного суверенитета. В средствах массовой информации уже 14 лет тотальная ложь обрабатывает умы наших соотечественников, манипулирует общественным сознанием. Даже к моральной ответственности не привлечены поводыри, приведшие экономику к разгрому, а народ к нищете.

Я всегда объясняла, доказывала, отстаивала, что для Украины евроинтеграция, вступление в ВТО (Всемирную торговую организацию),[/size] выполнение требований МВФ − это тупик, крах. За 14 лет "реформ" Украина "достигла" только 61% объема валового внутреннего продукта 1990 года. Население сократилось более чем на 5 млн. человек. Теперь прогнозы ООН показывают, что к 2050 году население Украины должно сократиться еще на 23 млн. человека!!! Кто за это ответит?

Как ученый-экономист я многократно доказывала тупиковость избранного пути реформ, трагических последствий отрыва Украины от России и Белоруссии. Но слушали других: Кравчука, Кучму, оранжевые бредни Ющенко, Тимошенко, Литвина, Мороза, Кинаха, Еханурова. Меня травили и травят за отстаиваемую мною альтернативу. Не выпускают в эфир. Бояться. Знают, почему боятся. Боятся моих аргументов.

Неужели мы, граждане Украины, которые в 1990 году были признаны ЮНЕСКО самой образованной нацией в мире, согласимся стать стадом и молчаливо идти на бойню? Неужели и дальше позволим себя обманывать предателям, засевшим во власти?
Каждый в ответе за судьбу Родины. Ну, а чтобы раскрыть глаза на правду о странах, вступивших в ЕЭС, о трагедии этих народов, о том, о чем украинская пропаганда молчит, мы послали журналистов в Польшу и страны Прибалтики.
<span style="color:blue">Для справки: Европейский Союз − интеграционная организация, главная цель которой провозглашена как построение наиболее тесного союза европейских народов (ст. 1 Договора о Европейском Союзе). Членом Союза имеет право стать любое европейское государство, соблюдающее демократические принципы общественного строя − принципы свободы, демократии, уважения прав человека и основных свобод, а также принцип правового государства (ст.6, ст. 49 Договора о Европейском Союзе). ЕС был основан в 1951 году странами Бельгия, Италия, Нидерланды, Люксембург, Франция, ФРГ. В 1973 году присоединились Великобритания, Дания, Ирландия, в 1981-м − Греция, в 1986 − м − Испания, Португалия, в 1995-м − Австрия, Финляндия, Швеция, в 2004-м − Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония. Безусловно, целью создания ЕС является защита общего рынка западноевропейских стран, что потребовало создания множества надгосударственных структур. ЕС имеет свой Европарламент, свой исполнительный орган в виде европейской комиссии, свою валюту евро, свой суд − Европейский суд по правам человека. Осуществляется попытка принятия Конституции Европейского Союза (против которой выступила Франция).[/color]
Таким образом, абсолютно понятно, что страны, входящие в ЕС, поступаются частью своего суверенитета ради достижения общих целей.
Но в какой части и во имя чего? Что это дало миллионам граждан?
Слово гражданам стран − новых членов Европейского Союза:

Польша
Богдан Радомский, председатель Центрального комитета Польской Социалистической Рабочей партии: "Ныне Польша по показателям валового национального продукта на душу населения ниже уровня 1988 года. Практически все предприятия разрушены, производства нет, идет только сборка иностранной продукции, безработица выросла, научные институты и центры развалены. После вступления в ЕС все таможни упрощены. Народное хозяйство не имеет защиты перед дотированой продукцией с Запада. Большинство предприятий падает. НАТОвские офицеры ставятся на командные должности. Немцы были главным адвокатом за вступление Польши в НАТО и ЕС. Странно, немцы, повинные в гибели стольких поляков (Польша потеряла 22% населения во время Второй мировой войны), теперь стали лучшими друзьями? Во все дела активно вмешивается католическое духовенство. В войне США с Ираком Польша помогает США. Мы теперь увидели обещанную свободу − это свобода быть безработным, нищим. У нас была не революция, а контрреволюция. Да и в Украине произошла не революция, а типичный сценарий американских институтов для грабежа народа".

Александр Монарчук, член Славянского Единства, фермер: "В нашей деревне 40 домов. Раньше было все − и коровы, и картошка, и зерно. Теперь нам ставят низкие цены, невозможно ничего продать, все убыточно. Хоть мы работаем по 12 часов в день, но выжить невозможно. Из деревень выезжает молодежь, люди вымирают, немцы покупают землю для туризма. Если бы не моя пенсия, то я не смог бы выжить, потому что сейчас работа на земле только себе в убыток. Хорошо, что у меня есть трактор "Владимирец", новую технику купить не за что. Когда делали перемены, говорили о молодежи. А что сейчас? Только рост безработицы и преступность. 90% молодежи хочет выехать из страны и их можно понять, если в среднем безработица по Польше составляет 25%, то для молодежи 20-30 лет − 40%. Мне 80 лет, я еще работаю на земле себе в убыток. Они так жить не хотят".

В городе Белостоке 80% населения православные. Там и службы правят в храмах на русском языке. ".

Анна Родзиевич: "Все изменилось к худшему. У многих просто нет работы, нет пособий, люди стали голодать, голодные дети ходят в школу. Уже официально признано, что каждый третий ребенок идет в школу ради бесплатного обеда в столовой. Он просто голодный. Учителям платят настолько мало, что родительский комитет собирает деньги и оплачивает учителей. Массовыми стали наркотики в школах. Постоянно растут цены на продукты питания. Частникам ничего нельзя продать, их задавили супермаркеты".

Виталий Совынин, офицер польской армии, в отставке: "Только теперь мы осознали, куда нас втянули, но оказалось уже поздно. В газетах пишется: уровень жизни одного польского жителя составляет 48% от европейского. Раньше мы гордились добычей угля, судостроением, автопромышленностью. Теперь только сборка, примитивная сборка иностранной продукции. Заводы выкупают и разоряют. Я хочу сказать украинцам, простоявшим в морозы на Майдане − в Евросоюзе хорошо только тем, кто дорвался до власти, нам же нет ни работы, ни пособия. Там на Западе ни мы, ни вы никому не нужны. Вы тоже хотите иметь безработицу? Многие города разрушены. Наши надежды не сбылись. Наши власти с Востоком мириться не хотят и на Западе не обрели друзей"

Владимир Ренговский: "Убежден, все славянские страны должны соединиться, иначе постоянно будет безработица, всем нам нужна дорога в Белоруссию. В Польше идет пропаганда против Беларуси. Эта политика только в интересах Запада. Они хотят сделать в Беларуси то же, что и в Украине. Но я верю, что это не произойдет. Если бы не католическая церковь, то Польша никогда бы не вошла в Евросоюз. Теперь уже люди понимают, что нужно было соединяться с Россией, Белоруссией, Чехией, Украиной.

Вы посмотрите, что делают с Польшей. Раньше Польша занимала 10-е место по промышленности, а сейчас − 50-е. Страшная безработица. И село разоряется − сделали такие евростандарты, чтобы сельхозпродукция их не выдержала. Я знаю, политики, стоявшие у вас на Майдане, говорили то же, что и политики в Польше. Я желаю Украине славянской дороги".

Лукаш Веневский (школьник из Варшавы): "Вы видите сами, заводы закрыты, безработица, наркотики, разбой. Многим не хватает даже на хлеб. 75% шахтеров потеряли работу. Транспорт стал лучше, но дороже. Все время растут цены на бензин. Это трагедия. Все вспоминают лучшие времена".

Пенсионер на ступеньках храма: "Конечно, православные должны быть с Россией, а Ющенко − американский шпик. И жена у него американка, поэтому он и тянет в Америку. Посмотрите на Лукашенко − сколько в Белоруссии польских школ. Я задавал вопрос нашим властям, почему в Польше, где столько белорусов, нет ни одной белорусской школы. Католики хотят убить нашу православную веру, хотят, чтоб мы забыли нашу культуру, чтоб мы отказались от русского языка. Они радуются, что в Польше столько нищих, бездомных детей, тем легче они станут наемниками НАТО. Нужно, чтобы православные излечились от этого американского помешательства и Украина православная должна показать пример".

Эти оценки отдельных людей в итоге абсолютно четко и жестко проявились 25 сентября на выборах в Сейм и Сенат (в нижнюю и верхнюю палату парламента). Во-первых, явка была очень низкой − лишь 38% избирателей пришли на участки, остальные просто в депрессии, они уже не верят никому, испытывая омерзение к власти. Во-вторых, выборы показали, что правящий Союз демократических левых сил (СДЛС) потерпел сокрушительное поражение, а значит, политика втягивания Польши в НАТО и Евросоюз отвергается народом. С требованием перемен поляки проголосовали за правоцентристов − партию "Право и справедливость" и "Гражданскую платформу". 9 октября в Польше выборы президента. Конечно, А. Квасневский и соваться не будет, он уже все понял. Только зачем он прессовал Украину? Отрабатывая команду США?

Литва

Рафаэль Муксинов, доктор социальных наук: "Уже когда Литва, Латвия, Эстония стали поднимать вопрос о независимости и выходе из СССР, то уже тогда подразумевалось, что этот выход будет сопровождаться вступлением в другие политические, экономические, военные блоки. Геополитическое положение Литвы, в которой нет никаких полезных ископаемых, не позволяет ей вести автономное существование. Теперь мы поняли, что свобода и независимость была в Советском Союзе. Вступление в ЕС произошло без особого энтузиазма, выборы сопровождались презентами, мероприятиями, активность избирателей нельзя назвать высокой. Люди понимали, что вступлениие будет связано с утратой определенного суверенитета, что дружба бедного с богатыми делает одного еще беднее, другого еще богаче. После отсоединения от Советского Союза многие предприятия рухнули и образовалась огромная безработица, вырос уровень самоубийств. Идет процесс вырождения. В поисках заработка идет отток молодежи в западные страны. И это самые умные, красивые, талантливые молодые, их отъезд способствует только ухудшению демографической ситуации в стране. Основная масса населения занята прозаическими делами, она решает проблемы выживания и незначительная − обогащения. При выходе из СССР был патриотизм, сейчас он резко пошел на убыль и сегодня молодежь себя ощущает не литовцами, а просто европейцами. Как ни парадоксально, уже 15 лет Литва живет независимо от России, но антирусские настроения и выступления в СМИ со стороны руководства страны не уменьшаются. Литовские политики гордятся, что они одни из первых приняли европейскую Конституцию, но граждане Литвы ее в глаза не видели. Те подписали Конституцию, не спросив мнения народа. В Конституции Литвы четко написано, что на ее территории не могут находиться военные базы иностранных государств, но небо уже патрулируют НАТОвские истребители. Местное население не в восторге от этого и даже входило в конфликты с летчиками.

У меня есть пожелания майдановцам: процессы в Украине на несколько лет (5-10) отстают и вы могли бы и должны отслеживать и стремиться понять то, что происходит у нас. Ибо все идет как через копирку, что есть у нас, то повторится и у вас. С учетом геополитического положения в Украине, исторических, культурных, нравственных, духовных связей Украина и Россия должны не просто сотрудничать и дружить, а любить, уважать, доверять друг другу. И реальная помощь, и взаимодействие, и эффективность от этого будут велики, если политики обратят взоры больше на Восток, чем на Запад. Запад корыстен, эгоистичен, двуличен, он исповедует двойные стандарты, он озабочен собственным благополучием и меньше всего думает, как сделать богатой Литву или Украину. Спасение утопающих, достижение благополучия, счастье человека и народа − в его собственных руках и трудах".

Казимира Прунскене, министр сельского хозяйства Литвы: "Очень трудно предугадать, что предстоит, но меня радует выбор, сделанный Украиной, властями, народом, который движется в сторону ЕС. Раньше прибалтийские страны часто принимали разные решения по одному и тому же вопросу, сейчас, двигаясь в одном направлении и гармонизируя правила с ЕС, стали более интегрированы между собой. Для населения очень важно разобраться и понять, что происходит. Не все процессы воспринимаются положительно. В новых странах население часто страдает от больших различий в уровне жизни (по занятости, зарплатам), поэтому очень важна ответственность государства и содействие европейских стандартов. Различия людей в больших городах и сельской местности очень большие и поэтому важно, чтобы они получили более значимую поддержку. Многие сферы, конечно, пострадали: менялись экономические направления, модернизировалось хозяйство, шел поиск новых рынков, крупные хозяйства размельчились (до 10 га на одно хозяйство). Некоторые пугают население потерей суверенитета, но надо самим определять свою судьбу, принимать решения и нужна поддержка народа. Конечно, многие вопросы решаются на уровне ЕС, даже национальная помощь по некоторым секторам должна согласовываться с ЕС (хотя туда идут наши средства). Но добровольно ограничив свои права государства, мы как бы в компенсацию получаем возможность участия в решении вопросов всего ЕС".

Юрий Висалко, депутат Сейма Литвы, доктор экономических наук: "С 1990 по 2004 годы социально-экономическое развитие Литвы было отброшено на 30-35 лет назад. В 1989 году производительность сельского хозяйства Литвы составляла 85% от уровня Западной Германии, а в 2003-м производительность труда составляла 12,5%. Нам уже никогда не достичь германского уровня. Хоть бы догнать, что имели. То же и в промышленности. Производительность труда в ней, когда мы были в Союзе, составляла 57% германского уровня, теперь только 12%. Улучшились только связь и транспорт, потому что много перевозок, все остальное упало вниз. За 15 лет не было построено ни одного завода, где бы использовались ноу-хау, выпускалась новая конкурентоспособная продукция. Мы только перепродаем и перевозим. С такой экономической политикой достигнуть высокого уровня невозможно, при том, что 500 тыс. рабочих − неленивых и конкурентоспособных − работают в Европе и там создают богатство. Опасно то, что за эти 15 лет без СССР (в том числе и за 1,5 года в ЕС) нет положительных изменений, не производится никакого продукта научных исследований, так как все умные ученые уезжают. Здесь их используют не в передовых, а в низких сферах, где они ничего не изобретут. Раньше в Москве сидел господин, и наша номенклатура всегда могла оправдаться − вот нам Москва не разрешает, а мы хорошие (хотя и были виноваты). Когда Москвы "не стало", номенклатура осталась с глазу на глаз со своим народом, начался упадок и нужно было оправдываться перед народом.

Потом выдвинули новое оправдание, что вступим в ЕС и все наладится. Когда вступили в ЕС − новый интересный аргумент − так как законы ЕС выше, то у себя в стране они ничего сами не могут сделать. Боясь отвечать перед народом, во-первых, все сваливают на ЕС, а во-вторых, утверждают, что это месть России. Я не говорю, что ЕС сам как таковой плохой, но если Союз лучше, чем собственное государство, то какого черта мы разваливали Советский Союз?

Это объясняли стремлением к национальной государственности, но уже через 5-6 лет после выхода из СССР власть начала тянуть в новый союз − теперь уже европейский. Развал Советского Союза − это была большая трагедия. Мы могли преобразовать быстро, кардинально Советский Союз и тогда, используя весь этот потенциал, мы были бы почти первыми (Литва была бы на уровне Швейцарии). Но в Литве, как и в России, и в Украине, номенклатура забрала предприятия в собственность и именно она стремится в ЕС. Вот у этих посткоммунистических политиков всего соцлагеря не хватает реального понимания, ими движет какая-то боязнь и месть, а не реальный расчет, оценка.
В 1991 году Литва ни одному государству ни цента не должна была. Сейчас долги 4 млрд. евро. Мы уже не можем вовремя из своих ресурсов вернуть долги. За годы независимости не Запад, а мы ему помогали, потому что они экспортировали к нам все более низкого качества продукцию. Там создавались дополнительные рабочие места, туда выезжали наши люди и создавали им продукт, там оседала прибыль. Стремиться нужно не на Запад, а строить с ним отношения на условиях обоюдной выгодности. Если смотреть с экономической точки зрения, Восток Европы нам более важен, чем Запад. Посмотрите на Белоруссию, это единственная страна из бывших республик Союза, которая реально поняла, что Запад − это не рай, у него собственные интересы. Если ты сумеешь на определенном уровне вырастить свой национальный капитал, который сможет конкурировать, и он будет на главных направлениях, а иностранный − на вспомогательных, то тогда шаг к демократизации будет нормальным. Этим путем идет Китай. Лукашенко (председатель колхоза!) это понял, он тот лидер, который понял реальность мира и повел медленно, но уверенно к развитию. У него работают все предприятия, создающие экономический потенциал, создаются новые технологии, производится конкурентоспособная продукция".

Ионас Рамоноас, фермер: "При Советском Союзе мы думали, что если много бумаг, это плохо. Станем независимыми и изменим это. Но когда вступили в ЕС, то сейчас моя жена едет на машине и у нее полный багажник разных бумаг. В них доказательство, что ты фермер, какой у тебя скот... Очень жесткие евростандарты и директивы на животноводство − чтобы животные лучше жили, чем люди. Потом − как выполняются стандарты охраны природы. И всеми этими внедрениями стандартов они сделали то, чтоб мы не смогли производить сельхозпродукцию. Когда я работал председателем сельскохозяйственной палаты Литвы, отдал много сил тому, чтобы были законы не продавать землю иностранцам, и мы добились, чтобы в течение 7 лет земля не продавалась гражданам других стран. Но уже все равно через подставных лиц нашу землю скупают датчане, немцы. Им их государство дает 50% инвестиций, чтобы они делали свой бизнес именно в Литве, Латвии и Польше".

Сергей Дмитриев, депутат Сейма: "Все квалифицированные работники из Литвы выезжают на Запад − в Англию, Ирландию. Там даже выпускают уже газету на литовском языке. Все поняли, что здесь нечего ждать, нужно уезжать зарабатывать за границу, и имея здесь квалификацию, достойную высокой зарплаты, уезжают туда, работая, как рабы на износ по 12-16 часов в сутки. Получилось, за что боролись тогда, когда хотели независимости, голосовали за вступление в ЕС (осознано и не понимая, что получится), на то и напоролись. Столичный город или города еще как-то находят себе трудовое пристанище, а в районах людям вообще нечем заниматься. Приняв в ЕС новоиспеченных членов со слабой экономикой и со слабыми возможностями, Европа от нас отвернулась: те вливания, которые сегодня происходят, гораздо меньше тех, которые нам обещали до вступления. Пример − атомная электростанция, по которой были обещаны средства на реконструкцию, но до сих пор все находится в подвешенном состоянии. Опять же грядет то, что скоро мы не будем иметь даже обещаний, выданных ответственными лицами ЕС нашим политикам. Мы уже пострадали с нашим морским портом и рыболовецкими предприятиями, уже Европа запретила там треску вылавливать. Это еще цветочки − следующие этапы − нам будут ограничивать производство сельхозпродукции, колбасы, молочных изделий, пивоварения. Это и понятно, потому что вступление в ЕС − это ограничение конкуренции и весь капитал, который был сегодня наращен в Европе такими странами как Англия, Франция, Германия, хочет себя защитить, хочет решить свои внутренние проблемы. Мои пожелания украинцам: мы все славяне и обидно, что ту семью из этого славянского костяка сегодня разбили и превратили ни во что. Уход Украины от России и Беларуси под кого-то приведет к большой трагедии. Поверьте, что мы там никому не нужны, мы нужны только для того, чтобы кто-то за счет нас пополнял свои карманы и бюджеты, а мы идем по тому пути, по которому нас приманивают".

Вследствие договоренности России с Германией о строительстве газопровода по дну Каспийского моря в обход Литвы и Польши в Литве началась настоящая паника. Однако вполне понятно, почему Россия отказалась от проектов в столь недружественной стране. Член Сейма Литвы Альгирдас Палецкис искренне сказал: "С Москвой мы вели себя по-государственному, выпроваживая их дипломатов, отказавшись от приглашения на День Победы и благодаря усилиям доморощенных ассов стравливания народов мы уже вколотили в мозги молодежи, что хороший литовец − это литовец, ненавидящий Россию" ("2000", 23.09.05 г.). Теперь Литва высказывает открытую обиду на молчащий Брюссель. Просто тают иллюзии на счет "Европы − теплого дома", и пакт Путина − Шредера они расценивают как крах литовской энергетической безопасности. Таким образом, все прелести от вхождения в Европейский Союз Литва скоро ощутит в полном объеме. Впрочем, как и Польша, и Латвия и другие.

Латвия

Андрей Толмачев, депутат Сейма Латвии: "Если смотреть в экономическом плане, то с момента вступления в ЕС в Латвии начала галопировать инфляция. До этого у нас было стабильное государство и мы соответствовали всем Маастрихским соглашениям и критериям. То есть был низкий уровень инфляции, минимальный бюджетный дефицит. Но именно со вступления в ЕС мы ввели новые нормы, налоги, требования и все это способствовало росту инфляции и теперь главной болью правительства стало, как остановить инфляцию. Многие чиновники рабски служат ЕС. Есть стандарты, которые реализуются в Латвии и не реализуются в ЕС. Это очень жесткие стандарты ко всему местному производству, из-за чего оно и загублено. По торговле продуктами у нас тоже все намного строже, чем в европейских странах, и в основном страдают мелкие производители и крестьяне. Они становятся банкротами именно из-за этих строгих требований. Сейчас в Латвии весь местный бизнес вытесняется. Крупные компании перекупают местных производителей. Раньше у нас было крупное производство электроники "Альфа" − сейчас там стоит крупнейший торговый центр "Альфа", производственная база автобусов РАФ тоже разрушена. Это просто завод-призрак. Завод радиоаппаратуры ВЭФ − тоже завод-призрак. Латвия уже отдала свои полномочия европейским структурам, причем латвийские националисты голосовали и агитировали за вступление в ЕС, мотивируя не экономическим смыслом, а противопоставлением − если мы завтра не вступим в ЕС, то здесь будут танки России. И это националистическое хобби доходило до истерии. Интересно голосование по Европейской Конституции. Правящие политики не рискнули вынести это на референдум, потому что после вступления в ЕС прошло уже около года, и народ почувствовал и высокие налоги, и инфляцию, и подорожание продуктов питания. Поэтому Евроконституция просто была одобрена парламентом.

Мне жаль, что многие в Украине не понимают, что западные советники действуют в своих интересах и эти интересы практически никогда не пересекаются с интересами другой страны, в том числе и Украины. Для них главное − это прибыль транснациональных крупных кампаний, а людей используют как пешек. О них вытрутся и выкинут, но потом будет поздно. Вам важно осознавать, что главная ценность Украины − Киевская Русь, откуда пошло православие и русский народ. И нельзя говорить, что русские − одно, украинцы − другое. Я думаю, наступит тот момент, когда все будут вместе.

В Латвии продолжается антирусская истерия. Мы давно отсоединились, стали независимым государством, вступили в НАТО и ЕС. Нет никаких факторов угрозы. Но практически каждый день происходят в СМИ какие-то антироссийские выступления. Как вроде бы потенциально Россия угрожает. Это говорит о двойных стандартах. То, что можно одним, нельзя другим. То, что воспринимается как борьба за демократию в одном месте, в другом воспринимается как влезание во внутренние дела".

Олег Вернослов, таксист: "Спрашиваете, стало ли легче латышам после вступления в ЕС? Скажу: легче стать не могло, потому что нам начали потихоньку закрывать баллончик. С каждым днем поднимаются цены на бензин. Растут цены на продукты. Раньше сыр был дороже колбасы, теперь − мясо дороже сыра. Колбаса у нас стоит 3-3,5 дол., молоко 1 дол., хлеб − 0,6 дол. Пенсионерка, получая 100 дол., отдает за квартиру 30 дол., еще столько же за услуги, и на пропитание остается лишь 40 дол. У меня соседка, бабушка, холодильником не пользуется, чтобы экономить электричество. Покупает еды, только чтобы съесть. Водой пользуется по минимуму − не больше 2-х ведер в день. У молодых зарплата в среднем 350-500 дол., но 75-85 дол. нужно отдать за трехкомнатную квартиру, а нужно же еще одеваться. Учатся те, у кого родители имеют деньги, у кого нет − идут работать. Многие уезжают работать за границу. Им там дают на стройках энергетические таблетки, то есть наркотики, чтобы работали по 12-16 часов. Они там выматываются и организм быстро изнашивается".

Госпожа Райт, директор Института экономики Академии наук Латвии, доктор экономических наук: "Наш институт частный, среди его собственников − высшие школы, академия, производственные предприятия и частные лица.
Экономика Латвии имела самый низкий уровень в 1993 году. Потом был подъем с двумя кризисами в 1995 и 1997 году. Теперь мы повернулись к европейским государствам, мы повернулись к европейскому рынку. Если сравнить структуру народного хозяйства сегодня и в 1989-1990 годах, то есть очень большая разница между структурами. Сейчас мы имеем совсем небольшую часть промышленности, только 14% по отношению к общему объему валового чистого продукта, а в 1990-м было 35%. Латвия считалась индустриальной страной, а сейчас считается страной, которая предоставляет услуги, занимающие более 70% в валовом продукте (услуги − это коммерческие услуги и недвижимость), а оставшееся производство − это производство на базе леса.
Общество я делю на две части − работодатели и работовзятели, те, кто работают у кого-то и ищет где-то работу − это люди, которым здесь плохо. Уровень зарплат очень низкий, даже специалисты получают меньше, чем в европейских государствах. Разница в зарплатах очень большая. Их специалист может получать от 3,5 тысяч дол., наш − меньше 170 дол.. Многие уезжают из страны. Раньше мы теряли по 10 тыс. человек. В прошлом году уехало 30 тысяч. Стремительно уменьшается население Латвии (в 1991-м году было 2,5 млн., сейчас − 2,2 млн.). Идет скупка земли, все больше собственников из Дании, Голландии, Норвегии. Со вступлением в ЕС этот процесс усилился. При вступлении в ЕС сельскому хозяйству обещали фонды, но это было приманкой для вступления. ЕС устанавливает квоты, поскольку в ЕС перепроизводство продовольствия. ЕС устанавливает стандарты на качество и на охрану окружающей среды. Кроме того, вводятся нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов. Конкретно поучительный случай с нашим рыболовством: ЕС платит за то, чтобы мы по мере солидарности снизили свой флот рыболовных суден. Через экономические механизмы происходит захват нашего рынка, хотя это грубое слово − захват. Предприниматели сами продали свои предприятия один за другим. С одной стороны, потому что в общей системе они стали неконкурентоспособными и не отвечающими европейским требованиям, с другой стороны, в Европе сейчас очень много свободных денег, и они вкладываются в недвижимость, в том числе в заводы, поэтому цены на эти сделки высокие. Если вы этого не хотите, то надо крепить свои предприятия, ведь после вступления в ЕС помощь предприятиям уже запрещается. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий.
Вступление в НАТО могло принести экономический выигрыш на военные заказы, но Латвия пока это сделать не умудрилась. Не очень приятно, что теперь 3 % от внутреннего продукта должно посвящаться военным всяким целям, в том числе и участию в общих миссиях.
А народу Украины я хочу пожелать, чтобы при ожиданиях от близкой интеграции в ЕС вы бы не потеряли себя. Анализировать процессы и происшествия нужно очень осторожно, глобально. Мне было жалко, что в Украине произошла оранжевая революция, хоть я знала, что так будет, иначе быть не может. Откуда, вы думаете, все получили оранжевые тряпки и палатки? Эти вопросы решаются гораздо выше, совсем иначе и в других местах. Если Украина и Белоруссия будут держаться вместе, то возможно, что интеграция с ЕС будет в другой форме".
Иван Толочко, крестьянин: "У нас стало в 10 раз хуже. Кто богатый, тому нормально, а бедным нет. Умирают и вешаются. На полях бурьяны, кусты. Не знаем, уберем урожай или нет из-за дорогого горючего. Это в Риге богатые машины ездят."
Бари, бизнесмен из Ирландии: "Чтобы в ЕС не пропала история и культура вашей страны, то народ вступающей страны не должен терять свою самобытность. Мы не должны быть как Макдональдсы − все одинаковое и одно и то же. Страны Восточной Европы, вступающие в ЕС, должны держаться очень крепко своей культуры и самобытности, потому что большинство стран − членов ЕС ее давно утратили. Важно, чтобы Америка сильно не влезала в нашу политику. Мы обеспокоены тем, чтобы Америка не завалила европейский рынок своими товарами. А в Латвии я потому, что цены на недвижимость в ней по сравнению с ирландскими очень низкие. Я ищу старую мельницу, пусть хоть и дорого будет стоить восстановление". Игорь Мачула, житель окрестности Риги: "Я получаю 200 дол., жена − около 150, работает медсестрой. Моя зарплата идет за услуги и квартиру, ее − на все остальное. Если учесть, что у нас двое детей и постоянно дорожает топливо, то выживать очень тяжело".
Молодой, энергичный премьер Латвии Айгарс Калвитис стремительно теряет популярность. Он был освистан при попытке обнадежить людей: у правительства, мол, все под контролем. Цена литра бензина преодолела планку в один евро. На улицах заметно стихло движение. В спальных районах столицы дворы и днем забиты личными авто. Люди кооперируются, добираясь на работу с соседями в одной машине. Многие пересели на общественный транспорт. Пресса пестрит заголовками (автомобиль не роскошь − роскошь бензин), статьи сопровождаются прогнозами экспертов, причем оптимистичным никто не верит... Впору собирать людей под знамена и двигать массовыми демонстрациями на Брюссель. ("2000", 23.09.2005 г.)
К вопросу о ЕСовской "демократии" Латвии. Кабмин Латвии разработал поправку к закону о гражданстве, по которой от претендентов теперь будет требоваться "лояльность к государству Латвия". Если закон вступит в силу, то практически невозможно будет получить гражданство 400 тысячам жителей Латвии, в основном русским и русскоязычным, которые до сих пор его не имеют. Среди них − 40-45 тысяч выходцев из Украины и их дети.
Вот, уважаемые посетители форума , мы и познакомили вас с реалиями стран − новых членов ЕС. Туда тянет нас Ющенко, туда тянет нас антинародная власть Украины, но они ведут себя настолько нагло, насколько позволяет наш народ. Нужно уметь защищать свои интересы. Для этого нужно объединяться и идти на борьбу. К этому призывает Прогрессивная социалистическая партия Украины.

Приходите к нам! Будем вместе бороться за славянское единство, за создание нового межгосударственного союза Украина-Беларусь-Россия.

Наталия Витренко,
Председатель ПСПУ,
доктор экономических наук


[color=red][b][size=14][size=14][size=14][size=14][size=14][size=14][size=14][size=14][size=14][size=14]

Прикрепления: 9602171.jpg(80Kb)
 
Форум » Внешняя политика » Что мы знаем о Европейском Союзе? » Что мы знаем о Европейском Союзе? (Выгодно ли Украине сегодня вхождение в ЕС?? Ваше мнение!)
Страница 1 из 11
Поиск:

© Луганский обком ПСПУ, 2007-2016
Используются технологии uCoz
Verification: 55667eee10639ada